是直接升级到3.0，还是同时维护 两个分支， 比如SpringSide 3.2.x系列是Spring 2.5的， Sprnigside 3.3.X系列是Spring 3.0的？

集中火力，直升Spring 3.0

现在是基于Struts2的，要不然就可以用SpringMVC Annotation，加上Bean Validertion 那才叫舒服

貌似还涉及到springsecurity3.0的问题吧？据说那个东东变化也很大的，不过确实想看看哈，又得辛苦白衣了

感觉维护两个分支比较理想，最好在3.3.x中或者未来的版本中用springmvc3替换掉struts2，唉...是不是太贪婪了...

spring 3 mvc有传说中这么好吗？毕竟还是新东西，不知道成不成熟。但struts 2至少是被广泛应用，经得起考验啊！

建议直接升级到springside4
spring3
springsecurity3.0

开源狂人同学据说升级了Spring3.0+ SpringSecurity 3.0，据说很痛苦。

Spring MVC如果足够好的话也可以考虑，不过之前匆匆翻了一下，除了所谓REST，没有太多很吸引的地方，虽然Struts 2.1的发展速度也足够慢的。

直接升吧，相信效率会高一些。

http://static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/spring-framework-reference/html/new-in-3.html#new-in-3-features-overview

感觉优势很突出，相信可视化工具很快就会有。

struts2缓慢也好只要现在稳定就可··难不成非要每天更新？？才叫爽？也给开发人员一个缓冲啊······

springmvc的功能struts2都有啊··  我觉得还是可以的。我觉得应该加强功能方面好点，不要一味追求框架的最新度。

[ 本帖最后由 winie 于 2009-12-20 14:11 编辑 ]

spring mvc 也好 struts2 也好 关键是springside定位的问题。

SpringSide是以Spring Framework为核心，
提供Pragmatic之中又适合工业化大规模开发的企业应用Kickstart。

开源狂人同学据说升级了Spring3.0+ SpringSecurity 3.0，
据说很痛苦。

Spring MVC如果足够好的话也可以考虑，
不过之前匆匆翻了一下，
除了所谓REST，
没有太多很吸引的地方，
虽然Struts 2.1的发展速度也足够慢的。


REST是Spring3.0的主要新特性之一，
它的存在是否重新定位它的优点。
是否所谓我们定位的一无事处？？


REST为何在Spring3.0里面为mvc的一部分？
为何不在Service的一部分？

[ 本帖最后由 piginzoo 于 2009-12-20 19:08 编辑 ]